Vulneración del principio de humanidad de la pena y unidad familiar por la inaplicabilidad de suspensión de pena en delitos de agresión

Resumen

El presente estudio de tipo descriptivo-analítico y enfoque cualitativo, basado en el método dogmático tiene como propósito analizar los fundamentos normativos y jurisprudenciales que sirvieron para inaplicar la suspensión de pena privativa en los delitos comprendidos en la Ley n° 30710, afectando así los principios de humanidad de las penas sustentado en la dignidad humana y la unidad familiar al provocar su desintegración. Como metodología empleada para alcanzar los resultados se sustenta en las técnicas de entrevista con preguntas semiestructuradas, también del análisis exhaustivo documental de la doctrina, normas y pronunciamientos jurisprudenciales que sostienen dicha prohibición, estudio fue realizado en la región de Puno, teniendo como muestra a los magistrados del Poder Judicial (Jueces) y Ministerio Público (Fiscales) y los abogados especializados en Derecho Penal. Los resultados muestran que efectivamente se afectan principios como humanidad de las penas, pues al imponerse pena efectiva conforme a la literalidad de la ley cuestionada se contraviene la dignidad de la persona condenada, generando mayor hacinamiento de las cárceles; consecuentemente también se afecta la unidad familiar en vista que, en muchos casos, al imponer una efectiva genera descomposición de las familias; por lo tanto, existen argumentos para expectorar la ley cuestionada mediante la derogación.